Inviaci un URL da verificare →

Perché "ll più grande nemico della conoscenza non è l'ignoranza, ma l'illusione della conoscenza" S. Hawkings

Invasi da fake news e teorie improbabili, Paolo TuttoTroppo combatte l'analfabetismo funzionale con un approccio nuovo, insegnando al lettore ad usare la logica e diventare fact-checker di se stesso.
Esclusivamente contenuti originali su complottismo, bias cognitivi, debunking, pseudoscienze e tanto altro.

Leggi la Bio Completa ⟶

Esiste la giustizia assoluta? Il Giusnaturalismo, il diritto naturale e la giustizia divina – Parte II

Parte II di IX (Premessa / Parte I) Il concetto di giustizia ha assunto numerose forme e, in realtà, si è già parlato di giustizia assoluta in un determinato momento storico, spesso assimilato al diritto naturale e alla giustizia divina. Ed è questo aspetto che tratteremo un questo articolo, parlando del c.d. “giusnaturalismo”. Nella filosofia, a partire dal medioevo, il concetto di…

Ciarlatani che si credono Galileo: perché il metodo scientifico non è pseudoscienza

Colgo l’occasione di questa vignetta completamente fuori luogo (circolata qualche tempo fa sui social) per chiarire una cosa. I vari “laureati all’università della vita” che sostengono cose contrarie alla scienza ufficiale basandosi sui ciarlatani del web e si difendono con il classico esempio di Galileo che “aveva ragione ma nessuno gli credeva”, non hanno capito proprio niente e quando dicono così mi…

Esiste la giustizia assoluta? La dicotomia di Pascal – Parte I

Parte I di IX (Premessa) Come anticipato in premessa, per poter arrivare ad elaborare la mia personale teoria sulla giustizia assoluta, sono costretto a fare tutta una serie di premesse che mi permettano di inquadrare il problema dal punto di vista storico e filosofico. Per analizzare il tema del concetto di giustizia è utile partire dall’assunto di Blaise Pascal, che individua molto…

WYSIATI: giudicare senza informazioni

La distorsione cognitiva più importante di tutte, ma sicuramente una delle meno conosciute, è il cosiddetto WYSIATI. Per capire di cosa si tratta è utile un esempio pratico. Se avete mai comprato una settimana enigmistica nella vostra vita, sicuramente conoscete il gioco “unisci i puntini”: un disegno che presenta dei punti sparsi e numerati che, unendoli con dei segmenti, creano una figura.…

Logica dei troppi: 6 motivi per cui i complotti globali sono impossibili

Cari complottisti compulsivi, rassegnatevi: i complotti globali che vi ostinate a denunciare sono logicamente impossibili. Per saperlo esiste un ragionamento logico, applicabile a ognuno di essi, che ho denominato “logica dei troppi”, nel senso che esistono alcuni elementi essenziali di un complotto mondiale che risultano “troppo” esagerati per poter essere sostenibili. Tali elementi sono: #1. Troppi soggetti coinvolti Come indicato anche da…

Esiste la giustizia assoluta? – Premessa

Premessa di IX La rubrica che inauguro con questa premessa prende spunto dalla mia tesi di laurea. Studiando filosofia del diritto, mi sono sempre trovato in disaccordo con l’orientamento generale dei filosofi, in particolare i positivisti, secondo il quale un concetto di giustizia “assoluto” semplicemente non esista, perché la concezione che diamo alla giustizia risente inevitabilmente del contesto sociale, storico e politico…

Metodo scientifico o antimetodo? Come si costruisce una prova scientifica

Come specificato in altri articoli, a fare la differenza tra una teoria scientifica e una antiscientifica non è il risultato in sé, ma il metodo adottato per raggiungerlo.L’approccio scientifico si muove infatti dai fatti alle conclusioni, mentre quello antiscientifico segue l’iter esattamente opposto. Come diceva il buon K.R. Popper, l’approccio confermativo non è necessariamente scientifico, perché si riuscirà quasi sempre a riadattare…